Federico Aurelio: «Milei ganó por la economía y el año que viene se va a definir por la economía»

Federico Aurelio, director de la consultora Aresco, analiza la situación política y económica del gobierno de Javier Milei a partir de recientes sondeos. Según sus datos, la aprobación del gobierno se ubica en 36%, mientras que la evaluación favorable de la gestión alcanza el 41%. Esta diferencia se explica porque la evaluación incluye opiniones regulares positivas y negativas que elevan el puntaje, y refleja también una imagen positiva del presidente que se mantiene estable, contrariamente a algunas investigaciones recientes que señalan caídas.

Aurelio señala que hubo una caída importante en la valoración del gobierno durante febrero y marzo, cuando la evaluación pasó del 50% al 40%, cifra que se ha mantenido estable desde abril. A pesar de la mala percepción de la economía y las expectativas negativas para el futuro, el oficialismo sigue contando con un respaldo firme en la intención de voto. Esto se debe a que, aunque persiste el descontento social —que ronda el 60%—, dicha insatisfacción no ha sido capitalizada por la oposición, lo que mantiene al gobierno con una ventaja de entre 6 y 7 puntos sobre el peronismo, aunque todavía lejos del 10% necesario para ganar en primera vuelta.

Respecto a las posibilidades de reelección de Milei, Aurelio considera que, si hoy se celebraran elecciones, podría ganar. Sin embargo, el resultado dependerá en gran medida de la evolución económica en los próximos meses. Si la percepción de mejora persiste, tiene alta probabilidad de triunfar en primera vuelta; en caso contrario, lo más probable es que se defina en un balotaje. Un factor clave es el comportamiento del núcleo blando de sus votantes, que actualmente representa un 15%, reducido desde un 25%. Si este grupo pierde expectativas de mejora, podría alejarse del oficialismo.

Sobre la oposición, Aurelio advierte que la principal influencia no será la aparición de un candidato nuevo, sino el grado de fragmentación del peronismo. La consolidación o división de esa fuerza política impactará en la competencia electoral. En este contexto, considera funcional al gobierno la propuesta de eliminar o suspender las PASO.

Aunque existe una demanda social clara de cambio, representada por el 54% que preferiría un cambio aun sin saber hacia dónde, los posibles candidatos outsiders como Dante Gebel, Jorge Brito o Daniel Hadad tienen un nivel bajo de conocimiento nacional, lo que limita su impacto electoral. La consultora estudia la potencialidad de un tercer espacio político, que podría surgir como una alternativa distinta al mileísmo y al kirchnerismo. Si la economía afecta al oficialismo y el peronismo no logra crecer, ese espacio podría aspirar a competir en un balotaje, aunque en la actualidad no hay nombres concretos capaces de liderarlo.

En cuanto al peronismo, Aurelio considera que para el electorado Kicillof y Cristina Fernández son percibidos como lo mismo, lo que beneficia al gobernador bonaerense al consolidar su voto dentro del kirchnerismo. Sin embargo, su desafío será ampliar su base y representar algo más allá del sector para competir en una eventual segunda vuelta.

Sobre el estilo de Milei, afirmaba que la decisión del electorado dependerá más de la realidad económica cotidiana que de sus formas personales. No obstante, si un votante está dudoso, el estilo agresivo de Milei puede alejarlo. Milei ganó por la economía y la definición en 2027 también estará marcada por el desempeño económico del país.

Finalmente, acerca de una posible candidatura de Mauricio Macri, Aurelio señala que, aunque tiene un desgaste importante, mantiene un piso de voto cercano al 7 u 8%, lo que podría dificultar que Milei gane en primera vuelta, aunque no parece estar en condiciones de liderar una fuerza ganadora.